Меню
IMRT молочной железы с использованием технологии TomoHelical™
Лечение сложных опухолей с непревзойденной точностью и гомогенностью.
Технология TomoHelical™ на системах Radixact® и TomoTherapy® метод спиральной лучевой терапии с модуляцией дозы, ставший золотым стандартом лечения сложных опухолей молочной железы.
Делает доступным персонализированное лечение, как никакая другая система в мире
Лучевая терапия с модулированной интенсивностью под контролем по изображениям (IG-IMRT), показывающая лучшие в своем классе клинические результаты и высоко конформные и гомегенные облучения, благодаря уникальному сверхбыстрому многолепестковому коллиматору (MLC). Система Radixact® облучает опухоль, не затрагивая при этом нормальные, здоровые ткани.
Высококонформное дозное распределение даже для длинных полей облучения
Технология TomoHelical сочетает в себе непрерывное вращение гентри, непрерывное движение терапевтического стола и сверхбыстрый многолепестковый коллиматор (MLC). Это дает возможность проведения лучевой терапии с модулированной интенсивностью (IMRT) для более протяженных полей. Уникальный бинарный MLC с самой высокой скоростью перемещения лепестка в отрасли — обеспечивает большую модуляцию по сравнению с другими системами IMRT. Bortfeld и Webb продемонстрировали, что TomoHelical обеспечивает лучшую способность к формированию дозного распределения по сравнению с другими методами доставки IMRT (статическими и ротационными), обеспечивая высококонформное и гомогенное распределение дозы1. Преимущества технологии TomoHelical также были доказаны при сравнении лечебных планов по многим клиническим показаниям.2-12
Простота и скорость
- Самые длинные терапевтические поля в отрасли: устраняется необходимость иметь многочисленные изоцентры и соединения полей, которые требуют времени для планирования и доставки и могут привести к появлению «горячих» и «холодных» точек.
- Одновременное облучение множественных очагов.
- Режимы 3DCRT и IMRT: единый процесс планирования лечения для обычных и сложных случаев.
Исключительная точность и спадение дозы
- Лечение с направления 360-градусов обеспечивает конформное, равномерное распределение дозы при минимальной дозе для окружающих здоровых тканей.
- Динамические шторки TomoEDGE™ динамически подстраиваются под мишень в краниокаудальном направлении, снижают дозу, сохраняя здоровую ткань и увеличивая пропускную способность.
- Максимальная скорость открытия/закрытия лепестка MLC в отрасли обеспечивает наибольшую модуляцию по сравнению с другими IMRT методиками.
Идеальное клиническое решение для лечения простых и сложных опухолей молочной железы
Системы Radixact и TomoTherapy представляют собой единую платформу для применения спиральной лучевой терапии TomoHelical, позволяющей лечить широкий спектр онкологических заболеваний
Внедрение лучевой терапии для лечения рака молочной железы
Роль системы TomoTherapy®
Профессор Roberto Orecchia
Научный директор Европейского Института Рака, Милан, Италия
Динамические шторки TomoEDGE™
Среднее время одной процедуры с использованием динамических шторок TomoEDGE составляет 10-15 минут*
* Включает в себя время на укладку, получение 3D изображений и среднее время пучка beam-on time 4,5 минуты. Общее время процедуры основывается на внутренних исследованиях Accuray. В зависимости от клинических случаев время процедуры может изменяться.
«Преимущества включают лучшую конформность плана с одновременным снижением доз на подлежащие структуры критических органов, например легкое и сердце с той же стороны. Улучшенное покрытие мишени, включая локорегионарные узлы, без состыковки поля».
Первый опыт лечения рака молочной железы с применением томотерапии и лучевой терапии с модулированной интенсивностью.
Clin Oncol (R Coll Radiol). 2009 May; 21(4):294-301.
O’Donnell H, Cooke K, Walsh N, Plowman PN.
Radixact & TomoTherapy для лечения молочной железы
Ознакомтесь с системами Radixact и TomoTherapy
References:
1. Bortfeld T and Webb S. “Single-Arc IMRT?” Phys. Med. Biol. 2009; 54: N9-N20 – https://doi.org/10.1088/0031-9155/54/1/N02
H&N:
2. Van Gestel D. et al. “Fast Helical Tomotherapy in a head and neck cancer planning study: is time priceless?” Radiation Oncology. 2015; 10: 261 – https://doi.org/10.1186/s13014-015-0556-8
3. Van Gestel D. et al. “RapidArc, SmartArc, and TomoDH compared with classical step and shoot and sliding window intensity modulated radiotherapy in oropharyngeal cancer treatment plan comparison.” Radiation Oncology. 2013; 8:37 – https://doi.org/10.1186/1748-717X-8-37
4. Vernat S.S. et al. “Intensity Modulated Arc Therapy in Bilaterally Irradiated Head and Neck Cancer: A Comparative and Prospective Multicenter Planning Study.” Cancer Invest. 2014; 32(5): 159-167
5. Chen A.M. et al. “Intensity-modulated radiotherapy for nasopharyngeal carcinoma: improvement of the therapeutic ratio with helical tomotherapy vs segmental multileaf collimator-based techniques.” The British Journal of Radiology. 2012; 85: e537-543 – https://doi.org/10.1259/bjr/23807619
6. Broggi S. et al. “Static and rotational intensity modulated techniques for head-neck cancer radiotherapy: a planning comparison.” Phys Med. 2014; 30(8): 973-979
Breast:
7. Nagai A. et al. “Intensity-modulated radiotherapy using two static ports of TomoTherapy for breast cancer after conservative surgery: dosimetric comparison with other treatment methods and 3-year clinical results.” Journal of Radiation Research. 2017; Feb 23: 1-8 – https://doi.org/10.1093/jrr/rrw132
8. Han E.Y. et al. “Estimation of the risk of secondary malignancy arising from whole-breast irradiation: comparison of five radiotherapy modalities, including TomoHDA” Oncotarget. 2016; 7(16): 22960-9 – https://doi.org/10.18632/oncotarget.8392
9. Michalski A. et al. “A dosimetric comparison of 3D-CRT, IMRT, and static TomoTherapy with an SIB for large and small breast volumes.” Medical Dosimetry. 2014; 39: 163-168
CSI:
10. Sugie C. et al. “Craniospinal irradiation using helical TomoTherapy: evaluation of acute toxicity and dose distribution.” Technol Cancer Res Treat. 2011; 10: 187-195 – https://doi.org/10.7785/tcrt.2012.500194
Brain:
11. Levegrun S. et al. “Helical TomoTherapy for whole-brain irradiation with integrated boost to multiple brain metastases: evaluation of dose distribution characteristics and comparison with alternative techniques.” International Journal of Radiation Oncology Biology Physics. 2013; 86: 734-742
Lung:
12. Chi A. et al. “Critical structure sparing in stereotactic ablative radiotherapy for central lung lesions: helical tomotherapy vs. volumetric modulated arc therapy.” PloS one. 2013; 8(4): e59729 – https://doi.org/10.1371/journal.pone.0059729
